比賽現(xiàn)場(chǎng)，第二個(gè)辯題中，鄧銳律師以辯方二辯身份發(fā)言

2、被典當(dāng)?shù)钠?chē)

某日于華以租車(chē)的名義從海豐汽車(chē)租賃公司租走一輛小汽車(chē)，經(jīng)鑒定價(jià)值18萬(wàn)元，租期為10天。 

次日，于華偽造了車(chē)主證明和汽車(chē)手續(xù)，以10萬(wàn)元的價(jià)格在大庫(kù)寄賣(mài)行將該車(chē)典當(dāng)后將10萬(wàn)元揮霍一空。租期屆滿(mǎn)后，海豐公司要求余華交還汽車(chē)，否則報(bào)警。于華無(wú)錢(qián)從寄賣(mài)行贖回汽車(chē)但又害怕被報(bào)警處理，只得向親朋好友借錢(qián)湊了5萬(wàn)元交到海豐公司，并向海豐公司寫(xiě)下保證在一個(gè)月之內(nèi)贖回汽車(chē)交還海豐公司的字條，實(shí)際上于華并沒(méi)有贖回汽車(chē)的經(jīng)濟(jì)能力。一個(gè)月后，因于華未能兌現(xiàn)承諾，海豐公司報(bào)警后，于華的父母籌錢(qián)贖回汽車(chē)交還海豐公司。 

控方的觀點(diǎn)是于華的行為構(gòu)成詐騙罪，辯方的觀點(diǎn)是于華的行為無(wú)罪。

3、應(yīng)該先救誰(shuí)

周末的一天，吳波帶著新認(rèn)識(shí)的女友母親在北湖公園一起游玩，三人行經(jīng)僻靜處的一座木橋時(shí)，因風(fēng)景秀麗不禁想拍照留影，不要在擺拍時(shí)女友與母親不慎同時(shí)掉入水中，二人均不會(huì)游泳，在湖中不斷撲騰，大聲呼救。形勢(shì)緊急，吳波見(jiàn)狀也大聲呼救，但四周無(wú)人，吳波遂跳入湖中，先將女友救上之后再返身救母親時(shí)，發(fā)現(xiàn)母親沉入湖中死亡。

控方的觀點(diǎn)是吳波的行為構(gòu)成故意殺人罪，辯方的觀點(diǎn)是吳波的行為無(wú)罪。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀