深圳商報(bào)2019年5月28日訊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)決勝城市未來(lái)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。作為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)首批示范城市和科技成果“創(chuàng)造高地”，深圳將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作視為創(chuàng)新發(fā)展和營(yíng)商環(huán)境改革的重中之重?！胺ㄕ?，治之端也?！痹诒Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，深圳市司法局結(jié)合自身職能，不斷推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化、法治化水平，著力推動(dòng)形成公平競(jìng)爭(zhēng)、平等有序、充滿活力的法治化營(yíng)商環(huán)境。福田區(qū)作為深圳創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)“高地”，在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)型及高端發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮重要作用，近年來(lái)持續(xù)涌現(xiàn)出具有典型意義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。2019年4月，福田區(qū)人民法院推出《知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)常見(jiàn)案例及問(wèn)答》宣傳冊(cè)。為增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治宣傳教育的專業(yè)性和針對(duì)性，更好地普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，為社會(huì)公眾及商事主體系統(tǒng)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供“范本”，深圳市司法局與福田區(qū)人民法院聯(lián)合公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判典型案件，助力營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好氛圍。

網(wǎng)店盜用“小黃鴨”形象

原告森科公司是美術(shù)作品“B.DUCK設(shè)計(jì)作品”（小黃鴨）的著作權(quán)人。被告黃某某在其經(jīng)營(yíng)的淘寶網(wǎng)店“為伊良品”銷售印有小黃鴨圖案的手機(jī)殼，并在網(wǎng)店頁(yè)面上發(fā)布了小黃鴨手機(jī)殼的圖片，該手機(jī)殼上的鴨子卡通形象與原告主張權(quán)利的美術(shù)作品形象基本一致。原告森科公司訴至法院，請(qǐng)求判令被告立即停止侵犯原告“B.Duck設(shè)計(jì)作品”著作權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止被告侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。

法庭判賠2萬(wàn)元

法院認(rèn)為，被告未經(jīng)權(quán)利人許可，銷售被控侵權(quán)手機(jī)殼，并在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店頁(yè)面上發(fā)布了侵權(quán)商品的圖片，侵犯了原告對(duì)美術(shù)作品“B.DUCK設(shè)計(jì)作品”享有的發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。綜合考慮涉案作品類型、知名度，被告侵權(quán)性質(zhì)、情節(jié)、后果、過(guò)錯(cuò)程度，以及原告為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用，酌情確定被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)人民幣2萬(wàn)元。

以案說(shuō)法：如何認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)

著作權(quán)人對(duì)作品依法享有署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)等人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中，復(fù)制權(quán)一般表現(xiàn)為生產(chǎn)；發(fā)行權(quán)一般表現(xiàn)為銷售、贈(zèng)與；信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是指以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利，主要表現(xiàn)為在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)布作品。未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，均屬于著作權(quán)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，法院可根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。