據(jù)美國媒體10日?qǐng)?bào)道,美國國家航空航天局(NASA)正在考慮出售火箭和航天器的冠名權(quán),并允許宇航員出現(xiàn)在品牌廣告中,以此提升該機(jī)構(gòu)的公眾形象。
報(bào)道稱,NASA局長吉姆·布里登斯廷最近在NASA咨詢委員會(huì)會(huì)議上宣布,將成立一個(gè)委員會(huì)來研究這一問題。布里登斯廷稱,讓宇航員像職業(yè)運(yùn)動(dòng)員那樣出現(xiàn)在麥片盒上,會(huì)激勵(lì)美國兒童,并幫助NASA更好地融入美國文化之中。
作為人類進(jìn)行太空探索的最重要機(jī)構(gòu),NASA長期以來一直是各種電影、紀(jì)錄片的關(guān)注焦點(diǎn)。僅在2017年,從提供影像到允許進(jìn)入相關(guān)設(shè)施進(jìn)行拍攝,NASA就合作參與了143部紀(jì)錄片、41個(gè)電視節(jié)目和25部電影的制作。正是得益于各種媒體的宣傳,NASA的受歡迎程度逐步提高。NASA多媒體聯(lián)絡(luò)官在接受美國媒體采訪時(shí)表示,要求在產(chǎn)品和服裝上使用NASA標(biāo)識(shí)的公司越來越多。
但出售航天器或火箭的冠名權(quán),是否可以抵消NASA研發(fā)行動(dòng)的部分成本,是否更有益于NASA的發(fā)展?對(duì)此人們意見不一。美國科學(xué)技術(shù)政策研究所最近一項(xiàng)研究稱,出售冠名權(quán)可能給NASA帶來可觀的收入。而NASA前宇航員斯科特·凱利則認(rèn)為,允許商業(yè)品牌在火箭上購買廣告空間,可能會(huì)促使某些人突破禁止政府官員利用公職謀取私利的規(guī)定,從而讓NASA陷入倫理沖突的漩渦。
也許NASA“百威”號(hào)火箭或“通用”號(hào)航天器在肯尼迪航天中心升空這樣的景象不會(huì)出現(xiàn),但私營部門深入?yún)⑴c美國航天產(chǎn)業(yè)這一趨勢(shì)已漸露端倪。近兩年有許多私營部門參與到NASA的行動(dòng)之中,幫助NASA將貨物及宇航員運(yùn)送到國際空間站。特朗普政府還曾表示,希望將國際空間站私有化,終止政府對(duì)空間站的直接資助,并將其運(yùn)營權(quán)移交給一家私人實(shí)體,但這一想法遭到國會(huì)反對(duì),認(rèn)為放棄對(duì)投資近1000億美元的資產(chǎn)的控制權(quán)實(shí)屬不智。(記者劉海英)