西安本土疫情現(xiàn)三條傳播鏈
病毒是如何由入境航班隱匿傳播？
12月21日，陜西新增報告本土確診病例53例，從12月9日西安報告此輪本土新冠第一例確診病例開始，到目前西安本輪本土疫情確診患者143例，西安市已有高風險地區(qū)1個，中風險地區(qū)40個。
12月21日，陜西省疾控中心主任劉峰在疫情防控新聞發(fā)布會上表示，此輪疫情，西安市出現(xiàn)隱匿性傳播，形成一定規(guī)模的社區(qū)傳播，現(xiàn)已出現(xiàn)外溢病例。
陜西省疾控中心共對36例本土病例標本進行了全基因組測序，全部為德爾塔變異株，均與12月4日巴基斯坦入境航班PK854（伊斯蘭堡——西安）旅客中發(fā)現(xiàn)的境外輸入病例高度同源。
澎湃新聞梳理官方公布的信息發(fā)現(xiàn)，截至目前，巴基斯坦入境航班PK854的乘客當中已經(jīng)有6例感染者在隔離期間被發(fā)現(xiàn)。而在西安的本土傳播中，較為清晰的傳播鏈有三條，但德爾塔病毒是如何從入境航班傳播出來的目前還不得而知。
01
兩條暫未擴散的傳播鏈
從目前官方公布的流調(diào)信息來看，有兩條傳播鏈是在病毒傳播的早期就發(fā)現(xiàn)了。
第一條傳播鏈是本輪西安本土疫情最早的確診病例，即陜西衛(wèi)健委12月9日通報的隔離酒店工作專班成員向某。他分別于12月5日、12月8日承擔境外輸入核酸檢測陽性乘客房間的消殺任務，在隔天一次的核酸檢測中發(fā)現(xiàn)陽性。
而與向某同住的同事張某也在12月13日確診。專家分析向某感染原因為專班工作人員偶發(fā)職業(yè)暴露所致，由向某引發(fā)的本土傳播鏈并未再延長。
第二條傳播鏈來自一門診部藥房的工作人員郭某。12月11日，西安市曲江新區(qū)在對醫(yī)療機構從業(yè)人員進行周期性核酸檢測中，發(fā)現(xiàn)1例核酸檢測結果陽性。從西安發(fā)布公布的流調(diào)信息看，12月5日以來，郭某除每日乘坐公交車上下班以外，還曾去過小區(qū)樓下滿益百早餐店、張亮麻辣燙、蜜雪冰城、每一天便利店，菜鳥驛站及佳百匯服裝城等地。從流調(diào)信息來看郭某并未與入境航班PK854人員有交集，病毒如何傳播到這里目前官方并未公布。
02
有傳播鏈
源頭指向咸陽國際機場
12月21日，西安已經(jīng)啟動第二輪全員核酸檢測，在第一輪的核酸檢測中，有許多病例被檢測出來，他們不在此前公布的感染者密切接觸范圍之內(nèi)，已經(jīng)形成一定規(guī)模的社區(qū)傳播。
而在目前已經(jīng)公布的流調(diào)情況來看，另外一條傳播鏈較為明晰，也是西安本輪本土疫情一處集中暴發(fā)點，即長安大學本部家屬院。
最早的病例來自居住在長安大學本部家屬院的劉某某。據(jù)陜西衛(wèi)健委公布的信息，12月10日22時許，劉某某出現(xiàn)發(fā)熱等癥狀，自行服藥。12月11日至13日未外出。12月14日，劉某某由其女婿楊某陪同前往省人民醫(yī)院發(fā)熱門診就診，兩人當天核酸檢測都是陽性。
此后連續(xù)三天，長安大學本部家屬院有16人作為密切接觸者被查出感染。而在重點人群的篩查中，又出現(xiàn)了更多的確診病例。
長安大學本部家屬院的病毒從何而來？目前官方尚未公布明確結論，但從公布的流調(diào)信息來看，較為明確的線索指向了咸陽國際機場。
據(jù)西安發(fā)布公布的流調(diào)信息，12月4日，劉某某與家人一行5人自駕車前往咸陽國際機場送外孫出國（西安-多倫多HU7975航班）；期間活動軌跡涉及機場T3航站樓、航班值機區(qū)域、衛(wèi)生間（值機區(qū)域附近最近的衛(wèi)生間）。
12月4日，也是巴基斯坦入境航班PK854抵達咸陽國際機場的時間。雖然目前在機場內(nèi)入境航班與國內(nèi)航班有明確的區(qū)分要求，但并不能排除其中的傳播風險。
在今年10月發(fā)表在《中國疾控中心周報（英文版）》的一篇文章披露了一場在深圳寶安機場的現(xiàn)場模擬實驗：如果入境旅客與國內(nèi)旅客在同一航站樓，雖然部分機場通過隔板將入境人員活動區(qū)與國內(nèi)旅客活動區(qū)物理隔離，但病毒氣溶膠可以通過中央空調(diào)系統(tǒng)的送風和回風進行遠距離傳播，從而帶來機場疫情傳播風險。（詳見《機場的一場模擬實驗揭示了新冠病毒如何遠距離傳播》）
12月16日，中國民用航空局發(fā)出熔斷指令，巴基斯坦國際航空公司PK854航班（伊斯蘭堡至西安）實施熔斷措施。