■ 深圳特區(qū)報(bào)評(píng)論員 鄧輝林
近日，一男子李某某在網(wǎng)上發(fā)了一篇繪聲繪色的網(wǎng)文，最終被警方調(diào)查證實(shí)為不實(shí)信息，該男子因此被處以5日行政拘留。
在疫情并未結(jié)束的時(shí)候，涉疫謠言不僅會(huì)加劇公眾恐慌，而且可能干擾疫情防控，這種行為可謂不講公德、“喪良心”，造謠者被拘留是咎由自取。歸根結(jié)底，是公德認(rèn)知出了問(wèn)題。
“法律是道德標(biāo)準(zhǔn)的底線”，社會(huì)公德的底線是遵紀(jì)守法。 疫情期間，為了公共利益的需要，人們必須讓渡部分自由，公共生活秩序的構(gòu)建對(duì)人們的公德意識(shí)提出了嚴(yán)格要求，而最起碼的要求就是守法度、遵法紀(jì)。對(duì)于涉疫信息怎么發(fā)布、公共場(chǎng)所什么能做什么不能做，個(gè)人拿不準(zhǔn)的時(shí)候，要看看法律怎么說(shuō)。用法律這把尺子量一量，一些看似糾纏不清的問(wèn)題，比如，哪些動(dòng)物不能食用，能不能以隱私為由隱瞞病情，疫情嚴(yán)重時(shí)托管機(jī)構(gòu)能否以幫忙照顧孩子為由照常營(yíng)業(yè)，都有了明確答案。按法律辦，做事就靠譜。
戰(zhàn)疫期間，還有一些關(guān)乎公德和公共利益的問(wèn)題，需要仔細(xì)辨析才能作出價(jià)值判斷。中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授曹剛提出，有的人認(rèn)為某種醫(yī)學(xué)在新冠肺炎患者救治過(guò)程中無(wú)所不能，但其中一些人是在借神化這種醫(yī)學(xué)圖名牟利?？瓷先ナ菫榛颊咧耄?xì)究之下打的卻是“小算盤(pán)”，最后的結(jié)果可能是影響疫情控制，這也是不講社會(huì)公德的表現(xiàn)。在法律沒(méi)有明確規(guī)定的事上，真正為公共利益著想，一言一行關(guān)照公共利益，這是一種高層次的社會(huì)公德，也是我們?cè)缛沾蜈A疫情防控這場(chǎng)硬仗需要的良心。
其實(shí)，國(guó)人抗擊新冠肺炎疫情的動(dòng)人事跡，為我們上好公德課提供了豐富資源。無(wú)條件援建火神山醫(yī)院的企業(yè)，主動(dòng)為商戶(hù)減租的房東，逆行出征的抗疫一線人員，大力支持配合抗疫的企事業(yè)單位職工和廣大人民群眾，用實(shí)際行動(dòng)向世界展示了中國(guó)人的社會(huì)公德水準(zhǔn)，展示了社會(huì)公德在抗擊人類(lèi)歷史上前所未見(jiàn)的大疫情中的強(qiáng)大力量。面對(duì)戰(zhàn)疫中無(wú)數(shù)挺身而出的奮斗者、奉獻(xiàn)者，我們當(dāng)見(jiàn)賢思齊、崇德向善，為公共利益計(jì)、為公共福祉行，為奪取戰(zhàn)疫全面勝利盡一份心盡一份力。
