最近，復旦大學研究生網(wǎng)發(fā)布《2019－2020學年第一學期研究生退學決定公示（第一批）》稱，部分研究生存在學習年限屆滿未畢業(yè)或結(jié)業(yè)的情況，決定對上述情況研究生予以退學處理。

這并不是個別現(xiàn)象，近段時間以來，眾多高校開始收緊相關(guān)政策。今年6月，清華大學馬克思主義學院發(fā)布兩份通知公告，擬對2名博士生退學處理。根據(jù)《清華大學研究生學籍管理規(guī)定》，未請假或者請假未獲批準，連續(xù)兩周及以上未參加學校規(guī)定的教學、研究活動的，或逾期兩周未注冊的，擬予以退學處理。今年4月，深圳大學研究生院透露，2018年，該校學習年限預警1215人，成績預警70人，132人被退學處理。

自“翟天臨抄襲事件”引發(fā)舉國關(guān)注后，從教育部到各地高校都開始狠抓學風，并相繼出臺了一系列政策。近期教育部又發(fā)布相關(guān)意見，規(guī)定本科生體育課考核不達標者不能畢業(yè)，嚴肅處理各類學術(shù)不端行為，堅決取消畢業(yè)前補考等“清考”行為。種種跡象表明，我國高等教育已逐步由“寬出”走向“嚴出”。

此前，中國的高校一直是“嚴進”，這種“嚴進”體現(xiàn)在中小學階段沉重的應試壓力，以至于許多孩子因為此前學得太苦，進了高校反倒喪失了求知的興味，只想瘋玩、發(fā)泄，把逝去的歡樂時光找補回來。但大學寬松和懈怠，卻足以讓一個人走向平庸，而金子般的時光則永遠不會回頭。

這些年來，一些高校開始意識到“寬出”問題的嚴重性，在教學和學風方面下了不少功夫，也收獲了可喜的成果。比如前不久，南科大兩位本科生的畢業(yè)論文被國際頂級學術(shù)刊物選用，要知道，在國內(nèi)高校，即使是教授級別的學者想要在國際一流刊物上發(fā)表文章都不容易。

從這個意義上講，通過“嚴出”倒逼學風的改變有其合理性，但與此同時，也需要把握好“度”，在狠抓學風的同時保護好大學的氣質(zhì)和靈魂。

不久前，內(nèi)蒙古高校一則“博士研究生宿舍床上有布娃娃，逾期不整改取消獎學金資格”的消息在網(wǎng)絡熱傳。盡管此后校方給出回應稱，將進一步改進和完善工作方法，盡量讓學生更容易接受，但高校對于大學生過于嚴格的管理卻引發(fā)了不少人的擔憂。許多網(wǎng)友擔心高?！案咧谢?，進而喪失了高校應有的自由、獨立、活潑與靈氣。

大學加強教學管理、讓學生學點真本領(lǐng)是好的，但要注重張弛有度，不能一管就過，一管就死。大學生畢竟不同于未成年的中學生，真正的學術(shù)創(chuàng)造也需要在自由、寬松的氛圍中才能夠產(chǎn)生。在任何時候、任何情況下，我們都要注意保護大學的精神和靈魂。