原標題:實名舉報信被曝光在業(yè)主群,發(fā)布人卻說:這是違法證據(jù)
家住福田的朱先生說
自己前幾年向政府相關部門
提交的一份實名舉報材料
最近竟然出現(xiàn)在了業(yè)主微信群中
這讓他感到非常困惑
自己的個人信息被暴露無遺
這讓朱先生百思不得其解
舉報信息是從哪被泄露的?
▼
朱先生是福田雕塑家園小區(qū)的業(yè)委會秘書,他說,今年3月23日,有業(yè)主突然將他在2014年向政府職能部門提交的實名舉報信,拍照后發(fā)到了微信業(yè)主群里。
而這封實名舉報信里,包含了他的姓名、身份證號等個人信息。這名業(yè)主隨意發(fā)到群里的這一舉動,立馬讓朱先生的隱私暴露在了諸多業(yè)主面前。
老物業(yè)涉嫌違法事主曾向街道辦舉報
朱先生表示
幾年前這封舉報信最終遞交給了
梅林街道相關部門
主要是為了
舉報小區(qū)前物業(yè)收取額外管理費
公積金沒有按時上交等
涉嫌違法的行為
根據(jù)朱先生的說法
舉報信遞交沒多久后
前物業(yè)選擇退出小區(qū)
如今時隔五年之后
自己的舉報信
又是從哪里被泄露出去的呢?
朱先生說,那名業(yè)主在發(fā)出他的舉報信的同時,還發(fā)了一張梅林街道辦的指導意見:
內(nèi)容顯示:業(yè)委會在未公開選聘新物業(yè)公司的情況下,自行接管小區(qū)的行為,不符合相關法規(guī)規(guī)定。可朱先生說,這份文件的真實性有待核實。而發(fā)出這份文件的業(yè)主卻堅稱,文件的照片是當年在街道辦辦公室拍的,不可能有假。
“貼圖人”:舉報信是朱先生早年給的
隨后記者聯(lián)系上了在業(yè)主群里貼出舉報信照片的王女士,她給出的卻是另一種說辭。
王女士表示,朱先生在2014年時,以前物業(yè)侵犯了業(yè)主權(quán)益的名義,拉著眾多業(yè)主一起舉報老物業(yè)。為了獲得更多業(yè)主支持,朱先生將這份舉報信發(fā)給了包括她在內(nèi)的多位業(yè)主。
業(yè)主群發(fā)出照片的業(yè)主王女士:
“他為了讓更多業(yè)主支持他驅(qū)逐前物業(yè),把這封信發(fā)給了很多業(yè)主。”
業(yè)委會涉嫌違規(guī)舉報信是補充證據(jù)
王女士表示,不論是對前物業(yè)本體維修金的追討,還是對現(xiàn)任業(yè)委會的履職工作,都讓不少業(yè)主感到不滿。如今他們也在收集材料,準備舉報業(yè)委會的違規(guī)行為,而那封舉報信也是補充證據(jù)之一,因此展示在了業(yè)主群里。
至于為何將朱先生的個人信息毫不遮掩地發(fā)出,王女士解釋道:“他給我們的時候,就沒有打馬賽克,另外如果打了馬賽克,對方又要說造假了。”
目前朱先生已經(jīng)報警
梅林街道辦在了解到相關情況后表示
針對舉報人信息泄露的情況
他們會介入調(diào)查
第一現(xiàn)場、壹深圳客戶端記者:陳柏權(quán)